Z cely zřejmě až před svátky

Nečekaný průběh v soudní síni, z níž v pondělí kontroverzní podnikatel Stanislav Snášel odjel rovnou do vazební věznice, hlavní líčení jeho kauzy nezastavil. Jen se ho už neúčastní.

„Včera se omluvil, že se jednání do konce tohoto týdne už nezúčastní, protože má zdravotní problémy," vysvětlil neúčast Stanislava Snášela u soudu, jemuž se zatím nikdy nevyhnul, soudce Petr Černý.

Ten v pondělí během prvního dne jednání o údajných podvodech a zpronevěrách uvalil na Stanislava Snášela okamžitou vazbu přímo v soudní síni. Důvodem bylo přímo do jednání doručené v pořadí již páté obvinění Stanislava Snášela, třetí Karla Berky a druhé Martina Harta. Celkem za škodu 150 milionů, přičemž Stanislavu Snášelovi je kladena za vinu škoda ve výši 80 milionů.

Proti vazbě přímo na místě jeho právní zástupce Jan Varga podal stížnost. „Tu bude posuzovat vrchní soud, až ale poté, co tam odešlu celý spis. Předpokládám, že rozhodne až před Vánoci, v rozmezí od 15. do 19. prosince," upřesnil Petr Černý postup.

V tomto týdnu až do pátku má na programu výpovědi poškozených, svědků a znalců. Po týdenní pauze se k druhé části případu vrátí v pondělí osmého prosince. To se k soudu dostaví poškození lidé z domu v Nerudově ulici, kterým hrozí, že si svoje byty budou muset znovu kupovat.

„ Ti dva nás podvedli a my již nemáme tolik prostředků, abychom si byty znovu za plnou cenu kupovali," říká Olga Jordáková s odkazem na Karla Berku.

Olga Jordáková si s manželem koupila ve Snášelově domě v Nerudově ulici byt v domnění, že na stáří budou mít v Táboře lékaře více po ruce než v Plané nad Lužnicí. Teď se obávají, že oknem vyhodili nejen tři miliony za svůj byt, ale také téměř dva za menší byt pro syna.
„Panu Snášelovi jsme věřili, neboť on vypadá velice důvěryhodně. A přitom měl způsobit takovou škodu," nechce se Olze Jordákové uvěřit.

V této části obžaloby vystupuje Karel Berka coby jednatel společnosti Domy Tábor a Stanislav Snášel, ten jako člověk plně společnost ovládající. Případem bytů se soud bude zabývat především v týdnu od osmého prosince. Když státní zástupkyně Alena Píchová četla obžalobu, jmenovala celkem 16 poškozených vlastníků bytů. Na jejich úkor se měli obohatit.

„Uzavírali s nimi smlouvy s tím, že se vzdají zástavního práva na byty, co neudělali, nebo udělali jen částečně, byť lidé za byty zaplatili," četla státní zástupkyně. V padesáti minutách, které na obžalobu potřebovala, uvedla, že tímto svým chováním měli způsobit škodu velkého rozsahu: celkem 34,7 milionu korun.

Zatímco Karel Berka výpověď odmítl, Stanislav Snášel se bránil: vinu popírá. „Bankám odešlo víc peněz, než jsme za ně od lidí získali. Na vině jsou banky, které neprovedly výmaz zástavního práva." Soud upozornil, že hledá viníka tam, kde není. „Vždyť já jsem se i dobrovolně připravil o střechu nad hlavou, když jsem nabídl svůj dům za 15 milionů, protože je mi těch lidí líto," slyšela i Olga Jordáková.