Prvním tématem, kvůli kterému vznikl spor, byl nákup sochy Michala Trpáka Dialog. Socha zůstala před kulturním domem po konání akce Umění ve městě, která se ve Veselí koná pravidelně již od roku 2016. Město ji od Michala Trpáka zakoupilo za cenu 115 tisíc korun oproti původně navrhovaným 200 tisícům.

SOCHA NEBO LAVIČKA?

Opoziční zastupitel Jan Mach s nákupem nesouhlasil a sochu označil za pouhou designovou lavičku. „Autor jich v podobné formě vytvořil hned několik,“ argumentoval s dovětkem, že kopírováním cena díla klesá. Opozičnímu zastupiteli Petru Hynkovi zase vadilo, že socha nemá žádnou spojitost s městem a označil ji za výstřelek. Nákup sochy však podpořilo dvanáct zastupitelů proti třem, dva se zdrželi.

Dalším tématem sporu se stalo půlmilionové penále pro firmu, jež rekonstruovala zázemí sportovního areálu. Přestože se radnice s firmou dohodla na urovnání, Petr Hynek ostatním zastupitelům sdělil, že podá podnět k přezkoumání celé realizace oprav zázemí sportoviště Úřadu pro hospodářskou soutěž.

Nesouhlas opozice vyvolala také podoba strategického plánu rozvoje města, kterou vypracoval architekt Bohuslav Šenkýř. Jan Mach jej označil za málo zkušeného.

„Až do března na něj nebyl nikde na internetu jediný relevantní odkaz a jako jediný projekt strategického plánování zpracoval právě plán rozvoje Veselí nad Lužnicí,“ argumentoval. Za plán má město zaplatit 99 tisíc korun.

KRITIKU ODMÍTL

Starosta Vít Rada kritiku plánu odmítl. „Sice se s ním plně neztotožňuji, ale rozhodně přináší řadu zajímavých podnětů,“ uvedl. Petr Hynek ovšem nesouhlasil. „Materiál pana Šenkýře je paskvil,“ řekl doslova.

Posledním tématem byla situace ohledně výběrového řízení na vrchního strážníka městské policie. Ta se již delší dobu potýká s nedostatkem lidí a velkou fluktuací. Kromě jednoho strážníka budou brzy chybět dva. Radoslav Virt, který dlouhodobě kritizoval stav v městské policii i její vedení ze strany města, totiž podal výpověď.

Za posledních osm let se ve Veselí obměnilo celkem jedenáct strážníků. Petr Hynek označil odchod Radoslava Virta za velkou ztrátu pro město a apeloval na starostu, aby se pokusil strážníkovo rozhodnutí odejít ještě zvrátit.

Starosta potvrdil, že jej Virtovo rozhodnutí mrzí. „Lidé ho v ulicích města vidí rádi,“ potvrdil. Zda s ním ale bude o jeho odchodu jednat, na středečním zastupitelstvu nezaznělo.

UŽ JEN TŘI ZÁJEMCI

Z původní pětice uchazečů o post vrchního strážníka po výpovědi Radoslava Virta zůstávají ve hře tři, jeden ze zájemců totiž z výběrového řízení odstoupil.

Vít Rada dále sdělil, že připravuje směrnici o činnosti městské policie. „Je již těsně před dokončením a půjde o lokální manuál na míru šitý podmínkám našeho města,“ upřesnil.