Hlavní líčení kauzy údajně zmanipulovaných konkurzůúseteckého soudce Jiřího Berky, které vede Krajský soud v Táboře,přerušila mimo jiné i finanční kontrola z generální isnpekce ministerstva spravedlnosti. Podnět podala státní zástupkyně Daniela Smetanové, které se nelíbilo, že by obžalovaní měli mít právo na bezplatnou obhajobu.
Včerase u předsedy senátu Jiřího Bernátaúředníci zajímali o dokumentaci týkající seustanovení těchto obhájců pro v kauze obžalované Jiřího Berku, Martina Jurenku, Petra Tuhého, Lubora Kindla a Miroslavu Melicharovou. Obhájce soud ustanovil na žádost obžalovaných, kteří mají zajištěný majetek a už jim jednoduše došli peníze. Například obžalovaný Berka na zajištění rodiny se dvěma dětmi pobírápouze životní minimum a ani ostatní nedostávají víc. Pokud někdo z nich pracuje, většina z výdělku mu odchází na zablokované konto.
„Tyto obhájce jsme ustanovili v době, kdy došlo ke zrušení dřívějších plných mocí a nebylo možné obhájce měnit, aniž by nebyla zkrácena práva obžalovaných na obhajobu,“ upřesnil včera Bernát.
Podle něj v žádné případě nemohlo z jeho strany dojít k plýtvání státních peněz, neboť kromě jednoho byli ostatní čtyři obhájci ustanoveni teprve před měsícema dosud byla vyplacena pouze jedna zálohapro jednu obhájkyni. „U ostatních žádné platby zatím vyplaceny nebyly, a zatím ani nebylo rozhodnuto, že by obžalovaní měli mít právo na bezplatnou obhajobu nebo na obhajobu za sníženou odměnu. Až se jim uvolní zablokovaná konta, budou si obhájce opět platit sami. Oni přece nemohou za to, že soud je veden v Táboře, čímž se jim zvyšují náklady,“ dodal Bernát.
Pracovníci ministerstva by se k závěru svého šetření měli vyjádřit v pátek.