Radnice zanedbala správu cizího majetku a Střelnici prodává pod cenou. Takový názor již dlouho zastává klub KSČM.
Jak nám řekl předseda klubu Ladislav Šedivý, ve čtvrtek od něj odešla stížnost na dřívější postup policejního vyšetřování, které zkoumalo, zda se podnikatel Karel Dvořák na Střelnici bezdůvodně obohatil.
„Okresní prokurátorka ho zastavila s tím, že žádný zisk neměl. Policie nekonala správně, takže jsem na ni podal stížnost na inspekci, protože nyní ve smlouvě o vyrovnání se ziskem Dvořák souhlasí,“ upozornil Šedivý.
Před dvěma lety dokázal o neoprávněném obohacování přesvědčit ostatní zastupitele, kteří pak souhlasili s tím, že Střelnice zůstane v majetku města. Jenže na finanční požadavky druhé strany nemohla radnice kývnout.
V procesu vyrovnání mezi oběma stranami tento zisk figuruje a proti němu se zase staví položka za užívání mobilního zařízení, které pořídila firma do opravené Střelnice. Ta jde na vrub města. A podle Šedivého i to je špatně. „Dvořák měl Střelnici jen opravit, nikoli vybavit.“
A zbavuje se město objektu pod cenou? Starosta Jiří Fišer má jinou optiku než Šedivý.
„Není možné vidět jen současných pět milionů, ale i cenu opravy. Vědělo se, že bude kolem devadesáti milionů.“
Prodej Střelnice
Majitele předurčuje smlouva z roku 2005. Dohoda zní, že Karel Dvořák za své peníze, s přispěním městských, Střelnici opraví a následně za pět milionů od Tábora odkoupí. To se má stát na jaře.
