Na svém stanovisku trváme a počkáme na rozhodnutí soudu. Takový postoj podle mluvčího městského úřadu Lubomíra Šrámka zvolila radnice, kterou žaluje Dělnická strana sociální spravedlnosti (DSSS).

Podání žaloby odešlo dnes na Krajský soud v Českých Budějovicích. Důvod? Tábor straně zakázal shromáždění.

Vladimír Helma z odboru vnitřních věcí se opírá o fakt, že DSSS je přímým pokračovatelem Dělnické strany (DS), a to včetně jejích hlavních osobností. Využívá i argumentaci vlády, která padla při projednávání návrhu na rozpuštění DS: „…představitelé DS porušují ústavu a zákony a ohrožují mravnost, veřejný pořádek nebo práva a svobodu občanů…“

„Dle názoru správního orgánu nejde uvažovat o tom, že by se způsob, forma i obsah projevu představitelů DSSS odlišovaly od způsobu i obsahu projevu týž představitelů DS. To je umocněno i tím, že sama DSSS se k DS cele hlásí,“ uvedl v tisku Helma.

Tomuto spojování se kategoricky brání lídr strany Tomáš Vandas. „Celé odůvodnění táborské radnice je plné nesmyslů a největší je právě ten, že oba politické subjekty s rozdílnými IČO spojuje,“ řekl včera Vandas. Navíc poukazuje na to, že se Tábor opírá o dosud nepravomocné rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který DS rozpustil.

Ve věci rozpuštění DS zastupoval stát advokát Tomáš Sokol. Předesílá, že pro Tábor nebude jednoduché své stanovisko u soudu obhájit.

„Už totiž nejde o samotnou stranu, ale o tvrzení. A to, že jde o nástupnický subjekt. Myslím, že jako dostatečný argument to stačit nebude,“ vyjádřil se pro Deník Sokol.

DSSS má za to, že bylo zasaženo do jejích základních lidských práv chráněných mezinárodními úmluvami. Táboru i vyčítá „jasnovidectví“, a to ve smyslu, že předem ví, co by se při táborském shromáždění odehrávalo.