Po třech letech si konečně oddychla a slzy štěstí si nechala téct po tvářích ještě v soudní síni. Předseda senátu Milan Krejčiřík vynesl rozsudek, na který Libuše Bryndová ze Zlukova dlouho čekala.

Vypěstovala a zpracovala si sice víc rostlin konopí než je dovoleno, ale nikdy nikdo neprokázal, že je zneužila k toxikomanským účelům a že by způsobila škodu na společnosti. Pouze se jimi léčila.

„Po třech letech stíhání a souzení je to ohromná úleva a jsem šťastná, že to mám definitivně za sebou, protože mám pocit, že konečně zase mohu volně dýchat, tvořit a psát. Konečně je pryč ta tíha, která mi ležela na ramenou,“ svěřila se vzrušením v hlase médiím. Přestože pro ni výsledek dopadl pozitivně, nehodlá riskovat podobnou chybu a pěstovat si bude pouze dovolené množství, tedy pět rostlin. Masti či tinktury pro ostatní nemocné připraví pouze z dodaného materiálu.

Soudní tahanice od okresu přes kraj a zase znovuse negativně podepsaly na jejím zdraví, ale i na společenském postavení. „Dlouho jsem byla v izolaci, zničilo mi to pověst, dodnes se totiž najdou lidi, kteří mě označují za feťačku,“ zdůvodnila.

Obhájkyně Bryndové Klára Veselá Samková ocenila, že krajský soud vyvrátil, že by užití konopí k léčebným účelům mohlo být zneužíváno pro užívání marihuany jako drogy. „Myslím, že tyto věci je potřeba striktně rozdělovat a tento rozsudek tomu napomáhá. To znamená, že může mítkladný přínos pro další nemocné,“ uvedla Veselá Samková.

Soud tedy dnes potvrdil zprošťující výrok soudu prvního stupně, který v únoru řekl, že skutek Bryndové nebyl trestným činem a také nebylo plně prokázáno, že se skutečně stal. Státní zástupkyně se však proti němu odvolala.
Senát dnes také odpověděl na tři zásadní otázky: zda obžalovaná konopí pěstovala k toxikomanickým účelům, zda byla vyvrácena její obhajoba, že rostliny pěstovala k alternativní léčbě a třetí, jestli její jednání, byť formálně naplnilo znaky trestného činu, je nutno kriminalizovat. Na všechny soud odpověděl záporně.