Došlo na moje slova, říká ředitel společnosti Daich Josef Kubík při čtení rozhodnutí ministerstva životního prostředí. To totiž táborskou firmu zbavilo pokuty za vánoční protržení provizorní hráze a uvedlo, že je bez viny.

„Ministerstvo na naše odvolání rozhodlo, že řízení proti naší firmě ruší a zastavuje. To pro nás znamená, že nebudeme platit pokutu," upřesnil Josef Kubík. Od prosincové katastrofy, při níž uhynuly tuny ryb, byl přesvědčený, že firma při stavění hráze nepochybila, a že na zimní tání, které hráz nevydržela,  byla krátká.

České inspekce životního prostředí však byla jiného názoru a firmě v červenci udělila pokutu 250 tisíc korun. Vytýkala jí chybějící realizační dokumentaci k hrázce. Ředitel instituce Vladimír Jiráček dodal, že „neplnili povinnosti vlastníka vodního díla." Odborník, který pro inspekci zpracoval posudek, však podle Josefa Kubíka v textu také uvádí, že zhotovitel se nedopustil žádného pochybení, které by vedlo k porušení povinností.

Naše odvolání jsme stavěli právě na tomto posudku, protože ten hovořil v náš prospěch, když říkal, že protržení hráze zapříčinila vyšší moc. Vytýkal nám jedině ten vyšší stupeň projektové dokumentace," dodal Josef Kubík. 

Po devíti měsících konec

Jak pro Táborský deník v pátek Vladimír Jiráček řekl, po devíti měsících je hledání viníka v cíli. „Tímto to celé skončilo a my proti firmě Daich už nebudeme činit žádné kroky," potvrdil ředitel českobudějovické inspekce.

Ačkoli Vladimír Jiráček se dál nechce stavět proti táborské firmě, nevylučuje, že k tomu vyzve městský úřad. „My jsme v našem rozhodnutí nastínili možnost, že by věc měl řešit městský úřad. Možná takový podnět od nás teď půjde, ale neříkám to na sto procent," říká s tím, že pochybení na samotné hrázi skutečně neshledali, jen si stáli za existencí vyšší dokumentace. Tu před časem Josef Kubík přiblížil coby „pomocný dílenský výkres."

Konečný výsledek vyřešení kauzy překvapil jednoho ze zakladatelů sdružení Táboráci za čistý Jordán, které vzniklo bezprostředně po vánočním masakru. „Co si o tom myslet? Nevím. Bylo by fajn, kdyby vyšla pravda najevo, ale nejsem odborník, tak těžko posuzovat. V tomto státě je asi něco divného. Nechápu, že se nestala chyba, když se hráz zbortila," diví se Josef Neméth.

Nicméně ministerstvo označilo argumenty firmy Daich, jimiž se ve správním deliktu hájila, za objektivní a pravdivé. Přesto se firma nestaví zády vůči škodám na rybách. „Dostojíme svému závazku, který jsme řekli hned na začátku, a sice, že rybářskému svazu pomůžeme, ať bude rozhodnutí inspekce jakékoli," ujišťuje Josef Kubík.