Vše je uvedeno na internetu, tam si to najděte. Tímto způsobem využila prostor k reakci právní zástupkyně firem Karla Dvořáka Helena Martínková, kterou jsme oslovili v souvislosti s insolvenčním řízením. To s táborskou firmou v pondělí zahájil krajský soud.

S návhem se na soud obrátila akciová společnost Strabag, která jako důvod uvedla nezaplacení za dílo.

Obě firmy uzavřely loni 25. června smlouvu, jejímž předmětem byly stavební práce v průmyslové zóně ve Vožické ulici. Podle Strabagu ukončili činnost v termínu a dílo předali bez závad a nedodělků. Vystavené faktury však zůstaly nesplacené.

„Snažili jsme se pochopitelně dohodnout, ale nešlo to, tak jsme podali návrh k soudu,“ uvedl včera za navrhovatele ředitel sekce Silniční stavitelství Vladimír Boršek. Strabag eviduje pohledávku ve výši 9,3 milionu korun.

Podle informací navrhovatele jsou dalšími věřiteli dlužníka Swietelsky stavební s.r.o., Karlovarské silnice, a.s., a Ramses Ostrava, s.r.o.
Soud nyní řízení zahájil a vyzval dlužníka, aby se do 15 dnů k návrhu vyjádřil.

V uplynulém období bylo na Karla Dvořáka, a. s., podáno již několik insolvenčních návrhů. Než k nim skutečně došlo, většinou se s věřiteli dohodl a dluhy uhradil.

Například loni 14. července tak učinila brněnská společnost Manag MS, jíž údajně ze smluv o dílo neuhradil 3,4 milionu. Téhož dne vzal návrh zpět s tím, že mu dlužník částku poukázal. Další návrh přišel soudu 2. prosince od firmy STOZ z Mostu. Devátého prosince návrh stahnul, neboť se se strany dohodly na vyrovnání sporných vztahů. Jednalo se 103 tisíce korun.

Letos 20. ledna navrhla insolvenci táborské firmy společnost J. P. L. Lešení z Ostrov.

Ke stejnému kroku přistoupil také Arch.Design project. Táborská firma ve vyjádření poukázala na to, že s tímto subjektem vede spor u Rozhodčího soudu při Hospodářské a Agrární komoře a uplatňuje po něm náhradu škody 2,69 milionu. Koncem ledna Arch.Design vzal přistoupení k návrhu zpět.

Nejnověji podal tedy návrh Strabag. Soud k němu nejprve nepřihlédl, protože na návrhu advokáta chyběl podpis zmocnitele, což ale Strabag napravil a insolvenční řízení se rozběhlo.

„Věřitel, který by tímto způsobem vymáhal zjevně neoprávněnou pohledávku, by mohl nést případně trestněprávní i obchodněprávní odpovědnost například za poškození dobrého jména právnické osoby, za ušlý zisk a podobně,“ upozornil soudce, který řízení s firmou zahájil, Miroslav Veselý. ⋌(aš)

Alena Šatrová, Vladimír Majer