Tábor dostal  od soudu povolenku pokračovat v přípravě stavby nové zastávky u nemocnice. Žalobu majitele sousední transfúzní stanice soudkyně Lenka Pávková zamítla.

„Zřejmě se budeme bránit dál, ale pokud by město přišlo s nějakou relevantní nabídkou, mohli bychom se o ní eventuálně bavit," naznačil možné vyjednávání primář zdravotnického zařízení Karel Dvořák, který je přesvědčen, že stejně vyhovující zastávka by mohla stát jinde než přímo pod okny ordinací.

 V tom se ale s investorem, tedy městem neshodnou. Vedoucí odboru investic Karel Hotový, který ve sporu za Tábor jedná, žádné jiné místo nevidí. Současná zastávka u plotu nemocnice neodpovídá požadavkům na bezbariérový nástup do vozů MHD a navíc je na pozemku nemocnice, která s ním má jiné záměry.
„Pokud budete mít splnitelný požadavek, budu se vám snažit vyhovět," sliboval po jednání Karel Hotový, který protistraně nabídl i nový test řidiče autobusu. Za přítomnosti Karla Dvořáka by měl doložit, že umístění zastávky v místě, s nímž by lékař souhlasil, není možné. Autobus se jinde nevytočíl.

„Autobusem by status zařízení utrpěl," řekl Táborskému deníku loni v září Karel Dvořák 
a vysvětlil, že by jeho klienti byli vystaveni hluku a také vlivu emisí. Emisemi je však možné argumentovat až když skutečně škodí. „Stavba nestojí, takže nelze žádat ochranu proti emisím, které teprve hrozí," zdůvodnila soudkyně.

Zastavené územní řízení na stavební úřadu by se tak mohlo opět rozběhnout. Bude však nutné počkat na pokyn z krajského úřadu. Žalobce totiž pracovníky táborské radnice i stavebního úřadu označil za podjaté. Hejtman Jiří Zimola následně rozhodl, že starosta Jiří Fišer podjatý není. Ten by měl o rozhodovat o podjatosti tajemníka úřadu Lubomíra Šrámka, v jehož kompetenci je pak posouzení podjatosti vedoucí stavebního úřadu Jitky Doležalové. Ta se nakonec vysloví o svých podřízených. Teprve potom je možné v projednání stavby pokračovat.

„Zatím je to ale na kraji, protože proti rozhodnutí hejtmana se žalobci odvolali. Až bude toto vyřešené, můžeme pokračovat v územním řízení a zkoumat všechny námitky žalobce," upřesnila Jitka Doležalová.

Majitel zdravotnického zařízení argumentuje hlukem a otřesy a také ztrátou intimity svých klientů, neboť z autobusu bude vidět do ordinací. Svou žalobou se snažil domoci trvalého zákazu výstavby zastávky na místě u jeho objektu. „Je to nejméně vhodné místo. Chtěli jsme, aby nedocházelo ke zbytečným úkonům, proto jsme chtěli zastavit řízení," dodal lékař.
Jenže soudkyně nenašla případ, kdy by se v podobném případě žalobě vyhovělo.