Obžalovaný Jiří Berka si o půl roku polepšil

Bývalý ústecký soudce Jiří Berka si u táborského soudu vyslechl trest 8,5 roku vězení za to, že se měl podílet na zfalšování konkurzů firem s celkovou škodou 264 milionů korun. Společně s ním bylo odsouzeno dalších osm osob. Proč byla většina trestů teď nižší než při prvním rozsudku v roce 2010, kdy soud poslal Berku do vězení na devět let,  zdůvodnil předseda senátu táborského krajského soudu Zdeněk Kučera:

„Důvod byl ten, že od spáchání trestného činu uplynula delší doba a to je jedna z podmínek, kdy ukládat testy kratšího trvání. I státní zástupkyně je navrhovala kratší než v původním řízení." Na druhou stranu Pavel Hlavatý a Vladimír Šíša, kteří nakonec byli vrchním soudem zproštěni obžaloby, tak teď tresty je dostali. Zdeněk Kučera se ale domnívá, že společenská nebezpečnost jejich jednání je natolik vysoká, že je potřebné, aby byli uznáni vinnými. 

 Jen rozsudek této kauzy měl  nyní 200 stran a protokol 
k hlavnímu líčení více než dva tisíce. Nejobsáhlejší první žaloba, spojená s konkurzem Union banky, má přes sto svazků. Případ se do Tábora vrátil po amnestii Václava Klause. Z původních 12 obžalovaných zůstalo jen devět. 

Soudce ve středu obžalované potrestal odnětím svobody na 6,5 až 8,5 roku. Hlavní osoba Jiří Berka má jít do vězení na 8,5 roku, zatímco v dubnu 2010 ho ten samý soudce poslal do vězení na devět let. Rozsudek zatím nenabyl právní moci. Hlavního líčení se tentokrát nezúčastnil žádný z obžalovaných. 

V případu šlo o 11 zmanipulovaných konkurzů firem, 
a v šesti obžalobách původně obžalováno 12 lidí z organizování či jiné účasti na zločinném spolčení. 

Také si přečtěte:
Kauza soudce: 
Advokáti kritizovali: