VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Nerozhlédl se při couvání

České Budějovice - Okresní soud v Českém Krumlově loni 2. září uznal pana R. K. vinným ze spáchání přečinu těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti. Jako řidič vysokozdvižného vozíku přehlédl při couvání spolupracovníka a způsobil mu rozsáhlé poranění dolních končetin, vedoucí až k nutné amputaci nohy.

3.10.2015
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/Michael Lapčík

Za to mu soud uložil deset měsíců podmíněně na třicet měsíců. V opravných prostředcích obviněný namítal, že konstrukce vozidla neumožňovala v dané situaci takový rozhled, aby mohl poškozeného při couvání vidět. Tvrdil, že neporušil žádnou právní povinnost. Soudy prý nesprávně aplikovaly tzv. princip omezené důvěry v dopravě, podle kterého nemohl rozumně předpokládat, že při operování s vozíkem v prostoru, do kterého nemají ostatní zaměstnanci vstupovat, může dojít ke střetu s další osobou. Krajský soud v Českých Budějovicích odvolání zamítl a dovolání odmítl Nejvyšší soud ČR. (Podrobnosti Deník 20. července)
R. K. podal ústavní stížnost. Ústavní soud ale především zdůraznil, že mu nepřísluší provádění a hodnocení důkazů provedených obecnými soudy, a to ani tehdy, pokud by se s takovým hodnocením sám neztotožňoval. V dané věci shledal, že napadená rozhodnutí jsou řádně odůvodněná a nelze v nich spatřovat existenci extrémního rozporu mezi skutkovými zjištěními a provedenými důkazy.
ÚS konstatoval, že o vině stěžovatele bylo rozhodnuto na základě řádně provedených důkazů, především výpovědí a také kamerových záznamů z místa nehody. Ačkoli se v řízení prokázalo, že ostatní zaměstnanci společnosti včetně poškozeného byli informováni o nebezpečí střetu s vozíkem, bylo zároveň také prokázáno, že se v daném prostoru někteří zaměstnanci čas od času pohybovali, o čemž stěžovatel musel vědět. Obecné soudy došly k závěru, že stěžovatel měl před provedením manévru vzad povinnost se ohlédnout a pečlivě se tak přesvědčit, že za ním nikdo nestojí, a to i s ohledem na tvrzenou ztíženou viditelnost způsobenou konstrukcí tohoto vozidla. V tomto smyslu jim z pohledu ústavního práva nelze nic vytknout, uzavřel ÚS s tím, že stěžovatelem namítanou vyšší míru spoluzavinění poškozeným soudy zohlednily při ukládání trestu. Správně také poukázaly na to, že daná otázka bude hrát klíčovou roli v rámci řízení o náhradě škody.
Proto ÚS stížnost pana R. K. odmítl jako zjevně neopodstatněnou. (III.ÚS 2497/15)

Autor: Vladimír Majer

3.10.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto

Z náklaďáku si odnesl tři kufry nářadí

Ilustrační foto.

Muž si ustlal u kolejí, měl velké štěstí

AKTUALIZOVÁNO

U Semic se stala nehoda. Řidič a dva malí synové jsou vážně zraněni

Písek - V neděli před 14. hodinou se stala na silnici I/20 na trase Písek - ČB nedaleko Semic vážná dopravní nehoda. Čelně se střetla dvě osobní auta - Škoda Octavia a Škoda Felicie. Během nehody došlo ke třem vážným a jednomu lehkému zranění. Na místě zasahoval vrtulník. 

V Sezimově Ústí se stala nehoda s chodcem

Sezimovo Ústí - Nad nedělním ránem, kolem třetí hodiny, vyjížděly všechny složky záchranného systému k vážné dopravní nehodě, která se stala na na E55 v místě výjezdu ze Sezimova Ústí směrem na Planou nad Lužnicí.

Lidé na Táborsku vynesli na trůn ANO

Táborsko - ANO Andreje Babiše, které mu na jihu Čech vedla poslankyně Radka Maxová z Tábora, těžko v okrese hledá vážného konkurenta.

Ve zcela obrostlém domě žijí spokojeně již po tři generace

Mladá Vožice – Dům rodiny Slabých budí velkou pozornost. Každý podzim se stává doslova pastvou pro oči: hraje totiž všemi barvami, od zelené přes žlutou až po krvavě rudou.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení