Jan Mach (Veselí pro Veseláky):

Lávku u kulturního domu vnímám jako kontroverzní věc. Důvodem je jak její podoba, tak i její cena. Navrhovaná podoba lávky se podle mě pro město naprosto nehodí. Vhodnější by byla lávka vzdušnější, méně masivní a i levnější, jejíž projekt by se dal použít také na lávky za kulturním domem a pod parkem, které už nejsou v nejlepším stavu. Projekt lávky tvoří zpravidla cca 10 procent z celé stavby, vyjde na 2 112 641 Kč včetně DPH. Lávka by tedy město vyšla na více než 20 milionů. Utratit tyto peníze v současné ekonomické situaci za jednu jedinou lávku, když přitom budou opravu potřebovat další dvě lávky a železný most u garáží, nepovažuji za příliš ekonomické.

Jan Mach (Veselí pro Veseláky).Zdroj: Deník/ Redakce

Vít Rada (Veseláci a Sport pro město):

Aktuálně je dopracována studie lávky a veřejného prostranství před poštou, kde byla zohledněna řada podnětů od občanů. Bohužel, co člověk, to jiný názor a není možné vyhovět všem. Podstatné je, že odpovídá požadavkům pro kombinovaný provoz pěších a cyklistů a její konstrukce je propustnější a odolnější ve vztahu k povodním. Použité materiály odpovídají životnosti více než 100 let. Jedná se o projekt architektonické kanceláře, který řeší také veřejné prostranství přes poštou, parkovací plochy a část náplavky u řeky Lužnice.

Vít Rada (Veseláci a Sport pro město).Zdroj: Deník/ Redakce

Petr Hynek (Nestraníci pro Veselí nad Lužnicí):

Podobu navrhované lávky přes řeku Lužnici mezi kulturním domem a poštou považujeme za nevhodnou, koncepčně nepromyšlenou a zbytečně finančně drahou. Máme jiné a krásné řešení v podobě dřevěné obloukové lávky za třetinové náklady.

Petr Hynek (Nestraníci pro Veselí nad Lužnicí).Zdroj: Deník/ Redakce