Osobnost Deníku
Přečíst článek >

Na rozdíl od minulého duelu se Sokolovem, kterému v poklidu nastříleli čtyři góly, si tentokráte vítězství museli pořádně odpracovat.

Zlín totiž na Soukeníku potvrdil oprávněnost svých postupových ambicí a zejména v první půlhodině zápasu jeho hráči byli pány na hřišti. Dali rychlý gól na 0:1 a poté tři čtyři dobré příležitosti nevyužili. „Jenže není důležité, kolik má manšaft šancí, ale kolik jich využije,“ smutně na pozápasové tiskovce krčil rameny zlínský kouč. „Domácí nám v tomto směru dali lekci z produktivity,“ dodal Marek Kalivoda.

Své hráče za jejich hru v začátku zápasu pochválil. „My jsme do utkání vstoupili hodně aktivně a dali jsme i branku, jenže jsme měli přidat ještě jednu, abychom dali soupeře ještě víc do kolen. To se bohužel nepodařilo a bylo tomu stejně tak i ve druhé polovině, kdy jsme opět dali brzy gól, ale dvě stoprocentní šance, co měli Bačík a Šrom, nás tu stály tři body,“ posteskl si trenér zlínských fotbalistů. „Kdybychom byli stejně produktivní jako minulý týden doma, vedli bychom v polovině prvního poločasu 3:0,“ bědoval Kalivoda, dle jehož slov je skutečně na zamyšlení, proč to doma jeho hráčům jde a venku ne. „Možná je to znalostí domácího prostředí a lepší orientací v prostoru. Každopádně zápas v Sezimově Ústí ukázal, že hráči musí přidat v individuálním tréninku při zakončení,“ uzavřel Kalivoda.

Převahu Zlína v úvodu zápasu uznal i domácí kouč Luboš Zákostelský. „Jsem velice rád, že jsme v tomto těžkém klání zvítězili a potvrdili jarní dobrou formu,“ radoval se, jedním dechem ale připustil, že jeho hráči tentokráte měli i patřičnou dávku štěstí. „Nemyslím, že by nás hosté až tak přehráli, rozhodně však byli nebezpečnější a vytvářeli si i čisté gólové příležitosti. Díky Doležalovi jsme však odolali,“ pochválil brankáře svého týmu, jenž sice dva góly dostal, řadu dalších velkých příležitostí však soupeři zmařil.

K dalším hráčům týmu však měl spíše výhrady. „My jsme nehráli tak, jak jsem si představoval. Byli jsme zakřiknutí, bojácní. Přesto je vidět, že mužstvo má vnitřní sílu a že hráčům výsledek není lhostejný. Byť se jim nedařilo, bojovali až do poslední minuty a byli za to odměněni.“

Přestože fotbalisté S. Ústí velký úvodní tlak hostí přežili „jen“ s jedním inkasovaným gólem, na který naštěstí ještě do konce poločasu dvěma góly dokázali zareagovat, v kabině jim trenér Zákostelský údajně měl o přestávce co říct. „Snažil jsem se je povzbudit, aby si začali na hřišti víc věřit. Taky je zklidnit, aby věděli, co mají dělat. Připomenout jim, aby se snažili hrát co nejvíc kolmo dopředu. Těch pokynů prostě bylo víc, ale právě to zklidnění mužstva asi bylo tím nejdůležitějším,“ potvrdil.

Oba góly, které Zlín na Soukeníku vstřelil, padly v úvodu obou poločasů: Kroupa dal na 0:1 v 6. min. a Bublák po pauze na 2:2 ve 3. minutě. „My do obou poločasů šli velice vlažně. Já hráčům ty situace ukážu a důrazně jim je připomenu. Kdybychom totiž v té první půlhodině dostali druhý gól, těžko bychom už pak výsledek otáčeli. Takový soupeř, jakým Zlín je, by si výhru z rukou asi vzít už nenechal,“ byl přesvědčen Zákostelský.

Ten o šancích na postup stále ještě nahlas mluvit nechce. Byť jeho tým je zápas od zápasu čelu tabulky blíž. „Pokud bychom měli hrát o čelo, musela by naše hra vypadat jinak,“ zdůraznil kouč S. Ústí, jehož svěřence, kteří sérii zápasů bez prohry natáhli na jedenáct, čeká už v pátek v Jihlavě další těžká prověrka sil.

To Zlín se ani po porážce na Soukeníku myšlenek na návrat do ligy nevzdává. „Jsme v úplně stejné situaci jako po zápase na Kladně. Ale v Čáslavi teď musíme vyhrát, jinak se nám špička už hodně vzdálí,“ důrazně připomněl trenér Marek Kalivoda.

Sezimovo Ústí - Zlín 3:2 (2:1)

Branky: 27. Vukadinović, 35. Kostečka, 75. Jasanský – 6. Kroupa, 49. Bublák. ŽK: Novák, Cíferský – Bačík. Diváci: 506. Rozhodčí: Adam – Kocián, Nádvorník.

S. Ústí: Doležal – Mašek, Cíferský, Novák, Rožboud – Kočí, Javorek, Kostečka (82. Knakal), Jasanský – Vukadinović (90. Dobal), Simr (67. Horka).

Zlín: Kořínek – Jugas (84. J. Dobeš), Zbožínek, Malchárek, Hájek – Konečník (72. Šrom), Šmahaj, Bublák, Novák – Bačík, Kroupa.