Specialitou Stanislava Snášela bylo nastrkávat do svých rizikových transakcí kamarády, z nichž dělal předsedy představenstva firem, přes něž protékaly miliony a v nichž on sám ani nefiguroval. Takový scénář uplatnil i u Skansky, která mu půjčovala na stavbu domu. Smlouvy ale podepisovali Berka s Hartem, což už Karla Berku dovedlo za mříže.
Petr Šimon ve svědecké výpovědi přiblížil, jak smlouvy podepsali s bílými koňmi. „Jednání jsme vždy vedli se Stanislavem Snášelem a pánové Berka a Hart se objevili až ve chvíli podepisování smluv. Pan Snášel věci ovládal, oni byli v roli bílých koní," podělil se o svou zkušenost z doby, kdy byl ve Skansce v pozici ředitele Závodu Čechy, divize pozemního stavitelství.
Na stavbu bytového domu v Budějovicích poskytli 30 milionů, byť jim Snášel už přes 70 dlužil. Přesto s ním měli dobré vztahy.
Do rejstříku Stanislava Snášela, Karla Berky (oba již ve vězení) a Martina Harta (v podmínce) přibyla další obžaloba, která je viní z podvodů.
Stanislav Snášel je podle obžaloby odpovědný za 74 milionů, Karel Berka za téměř 46 milionů a Martin Hart za 33,7 milionu. Všem hrozí trest odnětí svobody v délce od pěti do 10 let.
Snášel si již odpykává trest v délce 9 let a tří měsíců, takže v případě uznání viny a udělení desetiletého trestu by se mu pobyt za mřížemi protáhl jen o devět měsíců. Karlovi Berkovi ale o 3,5 roku.
Martin Hart je v podmínce, za jinou trestnou činnost mu soudce udělil trest 32 měsíců odnětí svobody, jehož výkon mu ale odložil na dobu bezmála pěti let.
U táborského krajského soudu nyní stojí všichni tři, byť fyzicky jen Martin Hart. Spojuje je příprava stavby domu seniorů v Jesenici u Prahy a bytového domu Za Perlou v Českých Budějovicích. Psal se rok 2009 a dluhová spirála Stanislava Snášela nabírala na rozměrech.
U Skansky měl ale podle Petra Šimona docela dlouho dobrou pověst.
„Do nějaké doby vše fungovalo, už od nás nějaké půjčky měl a vrátil je," tvrdí někdejší ředitel divize.
Pak ale přece jen začaly problémy a Stanislav Snášel za nimi vždy přijel s receptem, jak je vyřeší a půjčky vyrovná. To u stavební firmy působilo, což předseda senátu soudu Petr Černý nemůže pochopit.
„Je těžko pochopitelné, že mi někdo dluží 74 milionů a já mu půjčím dalších třicet," zmínil částky, které v té době Skansce od Stanislava Snášela chyběly.
PODPISY ŠETŘIL
Jeho podpisy na smlouvách nejsou, nutno však dodat, že se za půjčky zaručoval i svým osobním majetkem. Nikdo z věřitelů si ale nezjišťoval, jakou má hodnotu, zda jinde nedluží nebo už svým majetkem neručí. Peníze tekly na několik firem: jednou na LaS, jindy na Senior Resort nebo Bedford & Moran. V Petrovi Šimonovi ale Snášel vždy vyvolal pocit, že svoje projekty chce skutečně zrealizovat, přestože když jeden nevyšel, přišel s dalším.
Půjčku na 30 milionů podepsal Martin Hart coby předseda společnosti Bedford & Moran. Šéf finanční skupiny stavební firmy Petr Michálek však už dnes nedokáže říct, že by se s ním vůbec setkal. Obžalovaný také tvrdí, že se u nich dlouho nezdržel: přijel jen k podpisu, kde se na všechno chvátalo, takže si ani smlouvu nepřečetl.
Podle Michálka však měl každý prostor k seznámení se s obsahem.
„Náš právník ještě u podpisu rekapituluje podmínky dohody a smlouvy měl každý před sebou na stole. Navíc text bývá shodný s předešlými smlouvami a v podstatě se mění jen částky. Vycházeli jsme z dřívějších znalostí," tvrdí.
Včera u soudu vypovídali i další poškození, hlavní líčení pak soudce Petr Černý odročil na leden.